suht udune vai mes

mis mõttes udune. mu arust pole. täiesti terav on. ei ole näha?

võiksid muidugi veel pakkuda, et ka sensor on sodine... ;)

sensor sodine.. :D

nooh, punane müts kukkus sensori peale. ma võtsin ta nüüd juba ära...

punamütsike vanaduses ?

Vari ikka päris kössakas juba

siin võib olla punamütsike ja vanaema ühes isikus. ning hundi vari on seinal. ühes pildis terve muinasjutt

Hea nägemus.

Ôhtu ja eluôhtu.

aga selguse kohta siiski veel nii palju, et varasemgi tähelepanek on, et kui ikka esiplaanil suur asi on ebaterav, siis naljalt pildil enam midagi muud ei märka, olugugi too terav ja pilt rändab üldiselt udupiltide sahtlisse. samas kui võtta proportsionaalselt pikslite protsendina, siis ilmselt on siin pildil teravust pikalt rohkem kui mõnel 50mm 1,4 pildil ;)

inga, meie ühised tuttavad kõrged foto-otsustajad on selle pildi siiski arvanud mittetöötavate hulka ;)

vbl ma näen valesti aga tahaks näha varju teravamana, näen aga teravana põranda plaate, muidu on ingal œigus. Pilt töötab

varjudest. no teadagi fotograafia põhiküsimusi see ju on.

minu kogemuse järgi varju täiesti terava ja selge siluetina pildistada ei ole võimalik. sest vari lihtsalt ei ole selline asi. vari hägustub seda enam, mida kaugemale ta oma objektist jääb. praegu on see vahe mingi mitu meetrit ikka.

Päkapikud pidid ju olema vanad...see vist on tulemas, sest advendiaeg on lähedal..:)

see stseen/tädi/vari on ühest multifilmist, aga mulle ei meenu, millisest? või on hoopis mingist raamatust..