Keskus Fotoalbum Nagi Album.ee Toru

Logi sisse

Unustasin parooli   Sisene ID kaardiga
  Login with facebook
rohejuusedvik: 12 800

12 800

Paar pilti tagasi vingusin 50D isode kallal. No kas see 12 800 on siis kasutatav iso või? Miks selliseid asju üldse fotoka sisse pannakse? Paras porno ju.

03. oktoober 2010
Pole hinnatud Hindamiseks pead sisse logima.
Raimo Pauser
saaks ma sellise pildi e. kaku :D
03.10.2010 11:03
rohejuusedvik
Et siis oleksid sellise kvaliteediga rahul või? :D
03.10.2010 12:17
Raimo Pauser
aga ikka ei usu, et nikon sellise isoga ilusa pildi teeb ...
03.10.2010 12:35
rohejuusedvik
Tõeline Canoni patrioot. :D
03.10.2010 12:49
rohejuusedvik
400? Sa oled siis veel õite pirtsakas. :D Mina suhtun 3200 isossegi üsna leplikult. :)
03.10.2010 13:13
Pripsu
Päri huvitav püksiriie on ees :) Ma ise ka 500d eriti üle iso 800 ei taha minna.
04.10.2010 10:19
rohejuusedvik
Püksiriie :D
04.10.2010 10:59
Meelis Kroshetskin
Lind on siiski välimääratav, mõnes olukorras on sellisest isost ehk abi, 5D II ISO rate on parema kvaliteediga
22.10.2010 17:52
Meelis Kroshetskin
Ihun ise tollele püssale hammast, aga enne vist kuluvad hambad ära, kui ükskord ostuks läheb :D. Samas paps sebis mulle 40D, saan seda pruukida seni kuni unistus ehk kunagi realiseerub :). 40D saab iso kruvida aind 3200ni :) ja ei ole väga kole.
22.10.2010 17:54
monarda
Oh häda, ütle,et meelega või nagu mul lapselapsed - ise läks
22.10.2010 17:58
rohejuusedvik
Normaalsetes valgusoludes käib see 3200 kah, aga eks seda ole ju ikka just kehvades valgusoludes tarvis! Aga seal pole sellest isost tolku. Kui siis vaid dokumenteerimiseks. :)
22.10.2010 18:51
Kommenteerimiseks pead olema sisse logitud.
Kaamera:
Canon EOS 50D
Kuupäevad:
pildistatud 02. oktoober 2010  
üles riputatud 03. oktoober 2010
Statistika:
vaatamisi 552  
Õigused:
avalik  
Kõik õigused autorile
Lisavõimalused:
Saada fotode esilehele: Saada sõnum:
nagi esileht 16706905
numbrile 13011 Uhe sonumi hind 0.6EUR
Täpsemad parameetrid (EXIF) ...

Foto on albumites »