kuidas sel 1 vari teisele poole on?

Vist sellepärast, et panoraam 4st kaadrist, mis on võetud erinevate nurkade alt

Vari ei ole teisel pool, vari ulatub ette

Ma ei saa aru. Mis mõttes vari ulatub ette? Ma vaatan siit, et mõlemad varjud ulatuvad objektist tahapoole, aga ühe suund on vasakule, teise suund paremale ja nö pildi kesksuunas. Ühe kaadri korral ja kui on üks valgusallikas ei saaks varjud keskele kokku joosta. Mõtlesin, et Katariina seda peab teisele poole olevaks ja oletasin, et see tuleb panoraami eri nurga alt võetud piltidest. Oeh see ette ja tahapoole on väga suhteline ju. Kui ma vaatan pildistatavat objekti, siis on varjud objektist tahapoole, aga kui võrrelda seda lihtsalt vaatesuunaga, siis nagu oleks ettepoole, või maeitea...

:) minu arust kõik õige, silmaga vaadates olid varjud sama kohapeal.

Tühja neist varjudest, ilus ,idülliline ikkagi.

Pildil kõik õigesti :-) kui on eri nurga all võetud piltidest kokku pandud panoraam, mis sisuliselt keerab nurga alt võetud pildid ühele tasapinnale, siis peavadki need varjud panoraamil nii jääma. Ma oletan, et pildistamise ajal sa lihtsalt ei pööranud sellele tähelepanu, et kuidas need varjud seal täpselt olid. Kui ainsaks valgusallikaks on Päike, siis Maa peal on sellest tekkinud varjud alati parallelsesd.
Aga igasuguse teooria pärast on jäänud ütlemata kõige olulisem: väga mõnusates toonides pilt!