Keskus Fotoalbum Nagi Album.ee Toru NB! Teenused on suletud! Kliki ja loe lähemalt.

Logi sisse

Unustasin parooli   Sisene ID kaardiga
  Login with facebook
meci007: oravakesekene

oravakesekene

pildikesekene normaalsetele inimestele (kellel puudub igasugune nägemus)
:)

29. mai 2010
Klavdia Soon
Puudub nägemus või ei,aga see pilt on ilus!
30.05.2010 10:36
meci007
aga mis siin ilusamat on kui eelmises pildis?
Orav on ilusam? Puu rohelisem? See on lihtsalt loodus. Täiesti tavaline pilt!
Asi on lihtsalt selles, et siin ei aja sind miski segadusse ja see on sulle seetõttu vastuvõetavam. Aga pilt mis paneb sind mõtlema ja küsima ning teatud asjades kahtlema, tundub sulle kole?
30.05.2010 11:24
xevex
See on tavaline nagi pilt, vaatad ja mõtled, et keegi on oravat näinud. Eelmine pilt pani paljusid mõtlema ja kommenteerima, samas otseselt ideesse süvenevaid kommentaare eriti ei olnud. Minu jaoks oli see kahe otsaga lugu: ühelt poolt raputamapanev idee, aga teiselt poolt mõtlesin, et see on kellegi armas-kallis laps. Seekord sai lapsega seotud emotsioon võidu. Ma ei laseks enda lapse pildiga nii teha. Eks ma olen mõnikord pisut ebausklik, sinna ei saa ma midagi parata. PS, ma ei julgeks väita, et normaalsetel inimestel puudub igasugune nägemus, nende nägemused pole eriti ekstreemsed või ei tunne nad vajadust oma nägemust avaldada - paljudel inimestel on vaikselt ja tasapisi kah hea olla. Igatahes loodan, et su idee-masin laseb täie auruga edasi ja paneb meid kes-kus-suunas mõtlema.
30.05.2010 17:54
meci007
no vaata Eve, eks ma vastasin sama puuga nagu, et a'la " see on kole pilt" see on samaväärne väitega"puudub igasugune nägemus".
Ma olen ka ema, ja emana ma mõistan sind. Minu noorim on alles 7,5 kuune. Samas selline piiride kompamine ja katsetamine peaks/võiks panna inimesi mõtlema ja diskuteerima ja miks mitte ka lihtsalt märkama.
Päris ausalt, siis see mage keskpärasus nagi piltides ajab lihtsalt vahel öökima. Kus iga päikeseloojangu pildi all ulub kaasa hulk naisi (mõned mehed kaasaarvatud) kuid kunsti ja fotograafiat selles mõttes on nagis ääretult vähe. Mingisugusest tehnilisest tasemest pole mõtet rääkida. Ma ei väida, et minu pildid on kõik tehniliselt või ideeliselt kõrgel tasemel aga ma püüdlen sinnapoole. Et kui tehniline pool pole millegipärast hästi välja tulnud, siis võiks ideelinegi pool tugevam olla.
Ma ei saa öelda, et neid kahte pilti fotoshoppides ma ükskõikne olin. Minus endas tekkisid mitmed küsimused ja mõtlesin enne paar hetke, kui pildi üles panin. Peale seda oli kõik ootuspärane :D inimesed reageerisid täpselt nii nagu ma arvasin ja eeldasin. MOTT
30.05.2010 20:16
xevex
Eks ta ole nii jah, et kõik kommid on üsna must-valged, põhiliselt ilus-kole ja tihti ilma põhjendusteta.
Eelmise kommi kirjutasingi sellepärast, et veidi põhjendada oma ei-arvamust.
Mina võtan nagi pigem mängumaana, kus inimesed suhtlevad piltide kaudu, aga mõnikord müüvad tite riideid või panevad peo kilde kokku... nagi reeglid lubavad seda. Kunsti ja fotograafiat on siin ehk ~10% ? - Sinu pildid kindlasti nende seas.
30.05.2010 21:19
kukupai2
noh, üks nüüdseks juba siit jalga lasknud nagistaja nimetas seda kaasaulumist tabavalt moosiklubiks :) Paraku nii ongi, et suurem osa on lihtsalt ilusad pildid, mõned tektiavad mõtteid ja panevad diskuteerima (kusjuures diskussioon võib pildist endast sujuvalt mööda purjetada). Konstruktiivseid arvamusi ja nõuandeid pildikvaliteedi kohta leiab haruharva, seda ma hangin ka nüüd mujalt.
Eelmised pildid jätsin kommenteerimata just sellepärast, et arvasin, et ei saanud ideele pihta ja niisama piuksuda ei näinud mõtet...
Muide, värviline päikeseloojang on ju ilus siiski, eks? Ning Su oravake on lihtsalt armas :)
30.05.2010 21:31
monarda
Kui ilus-inetu on maitse küsimus ,siis kujutleda end last sandistamas on võigas.Siin ei aita minu jaoks mingi jutt eksperimentdest,
30.05.2010 23:13
Eve Aigro
Nagi on eelkõige suhtluskoht,nii arvan mina isiklikult,siin on nii palju pilte,nõnda palju kasutajaid,kõike lihtsalt ei jõua nagunii vaadata,kritiseerida,kommida..jne..jne...paljusid pilte vaatan ja naudin,ilma midagi kostmata,vahel peab muidugi midagi ütlema ka,muidu mõeldakse et näe ei vaatagi:)))
Mu meelest las inimesed suhtlevad,uluvad kaasa või mis iganes,no teine variant on et tehtaks nagi ringi..eeskirjad,võib panna ainult tehniliselt korrektseid pilte ja ülejäänud kasutajad lihtsalt kustutada ja siis jääks see 10% siia...need pildid ehmatasid algul ära jah,eks rahvast ongi vaja natuke vahel raputada,pole kunsti vastu midagi,mingi 5 aastat tagasi oli päris kena pilt minust,no paganas see puuduv hammas paistis,tütar tegi photoskoobiga mulle hamba nagu naksti:)))
30.05.2010 23:16
M6mmar
ohhjahhh.. ilus armas väike oravakene :)
30.05.2010 23:19
meci007
aga kes on last sandistanud????
30.05.2010 23:20
meci007
too poiss on väga elurõõmus ja vahva poiss :) igati elu ja tervise juures
30.05.2010 23:20
meci007
ei Eve, ma ei aja ju kedagi ära :)
eks ilmselt ei ole ma siiani saanud üle sellest, et paar aastat tagasi otsustas nagi võtta suhtlusportaali suuna, fotosaidi asemel :(
eks ma püüan olla :)
30.05.2010 23:24
Margit Mõttus
Tore näriline pildil..mina näen veel, et loomake on uudishimulik...ja loomad ON seda..kogetud hetk endal:O)

Läbilugenud kommentaarid, tahaksin lisada järgmist: arvatavasti kõik kasutajad siin püüdlevad mingis suunas...aga.. nagu elus ikka, ei pruugi teiste stardipositsioon ja ka mõttemaailm ühtida minu omaga. Kas seepärast ta halvem on, see on juba eraldi küsimus?!
Tegelikult on olemas ju tehniliselt korrektsemaid portaale - näiteks Fotokala..Looduspilt vist ka liiga looduskeskne, aga ehk veel mõni, mis rohkem kunstile orienteeritud..
Ise pildistan justnimelt lihtsalt loodust ja ei väsi seda ikka ja jälle imetlemast..(päris tõesti kohe..on ka selliseid inimesi!). Paraku otsimas käin rohkem lugu, mitte kunsti. Tunnistan, et viimase osas olen võhik täiega..seega proovin mitte kommida pilte, milliste suhtes arvamus oleks liiga normaalselt nägemusvaba.
Olen imetlenud Sinu pilte, need on tehniliselt väga head ja meeldivad. Aga ikkagi tõmbab mind rohkem ´lihtsalt loodus`..
Vahest suurim viga nagis ongi see liigne nn. ulgumine ja vähene viitamine vigadele??!! Aga selle vastu saab leevendust kohemaid kui näiteks Looduspilt.ee kasutajaks hakata.. :O)))
31.05.2010 17:46
An-4
Digitöötlus pidi kah libe tee olema.. Millel käiakse eri kaugustel... ära.
Niikaua see minusse ei puutu, kuni mulle või mu tuttavaile nagi vm võõrnähtusi näkku või kuhu iganes imelikku kohta ei monteerita.
Aga moonid olid ikka vägevad.
31.05.2010 17:54
meci007
Margit, olen sinu poolt nimetatud portaalide kasutaja juba ammu :)
Ka mina pildistan loodust ja olen selles vallas ka nüüdseks tunnustust saanud :)
Selle pildi panin üles lihtsalt selleks, kuna eelmine pilt tituleeriti "koledaks"
oravapilt oli lihtsalt vastureaktsioon :)
Mulle meeldib ka loodus :) hetkel keskenud rohkem inimestele ...
ulguge aga edasi :D eks ma siis püüan mõne pildi puhul, mis seda väärt kaasa ulguda ja nende puhul, mis mulle midagi ei paku.. ega neid eriti ei vaatagi :) või siis ütleda sõna sekka :)
31.05.2010 17:55
meci007
no An-neljas Tumm, võid rahul olla, ma ei hakka sulle midagi külge monteerima :D
31.05.2010 17:58
KaupoR
Ära Sa nüüd sellepärast küll miskit tegemata jäta, et mõnele ei meeldinud... näed, siin kah, orav ilma sabata ju... pilt või asi:D
Tõsiselt, tee veel mõni kont mida järada!
Tänud ette
31.05.2010 18:45
An-4
Siis ei hakka ma midagi Su külgest ära monteerima kah, mis vaja, see püsib, mis vaja, see kukub ise, kui vaja.

Võibolla seda, et kritiseerimine on sama nüansikas ja oskusi nõudev nagu mistahes jõle ala, mille tulemusi kritiseeritakse. Inimesed ütlevad nagu oskavad, oravat karistada kah ei maksa, onjä :P. Ma pole fotograaf ega harrastajagi aga päris pime publik enam mitte ja veitsa kahju, kui millegi tegemisel läheb vahel tossu kuhugi kõrvale. Et oskajamate ja muidusuhtlejamate silmatorkavaim side olekski vastamisi trotsikaadrite ja -kommentaaride ladumine väää... Nagu kõik tõhusam ja väärtuslikum juba ära tehtud ja saavutatud.


Ma ausõna kahtlustasin, et siukesi (kõrvalolevaid) asju tehakse ennekõike elevuse ja väikestviisi promo otsimiseks, kuna vaevalt pärisfotograafide poolt see tunnustust leiaks, või kui, siis eraldi väljatooduna tehniline ja eetiline pool. Kui see üldse üles lastaks, kus sõelu on.
Ahjaa, rõem, et ma pääsesin aga äkki (kindlasti) Sa meeldid mõnedele, kellele mina või mu lemmikloomad ja -inimesed ei meeldi ja nad äkki õpivad Su pealt, kuda see käib ja.. äh, vahet pole.

Kuramuse looduspildis on ju näiteks purukslitsutud mardikas üleval. Et teda ka enne rahva ette saatmist PS-ga ära ei remonditud.. Loota ju võib, et pildistaja ega vaatajad lihtsalt varem ei märganud.Too tolleks.

Fotokalas lugesin külastajana millalgi, et jonniv laps pildil ja avalikkus väga kokku ei käi, ja veel, et käib küll, ja siis, et ei käi ikka küll jne., jne.

Pakun, et nüüd elasin mõnd muud värki ka välja. Aga ju ma ei tahagi, et iga ärritav kaader tähelepanu leiaks, kui pole valmis vastutama järgneva eest.
31.05.2010 20:02
meci007
An-neljas Tumm
Täname tähelepanu eest :)
31.05.2010 20:12
Kommenteerimiseks pead olema sisse logitud.
Kaamera:
Canon EOS 400D DIGITAL
Kuupäevad:
pildistatud 28. mai 2010  
üles riputatud 29. mai 2010
Statistika:
vaatamisi 561  
Õigused:
avalik  
Kõik õigused autorile
Lisavõimalused:
Saada fotode esilehele: Saada sõnum:
nagi esileht 15134395
numbrile 13011 Uhe sonumi hind 0.6EUR
Täpsemad parameetrid (EXIF) ...