Keskus Fotoalbum Nagi Album.ee Toru

Logi sisse

Unustasin parooli   Sisene ID kaardiga
  Login with facebook
martin504: jorjen

jorjen

18. mai 2009
Pole hinnatud Hindamiseks pead sisse logima.
kaaler
puhas värk. mõnuk.
19.05.2009 00:01
eero alamaa
kuidas selle objega on siis - hankisid lõplikult ära?

ma ausalt öeldes tunnen ise sellisest kõvasti puudust. 70-300 4-5,6 üldse ei noki enam seda välja, mida näha on...
20.05.2009 12:21
martin504
Hankisin lõplikult ning olen väga rahul selle objega. Ei oska midagi halba küll öelda. Mõnusalt vaikne ja kiire AF mootor, läätsed teevad ilusat teravat pilti. Ühtlasi sobib see objektiiv ka portreede pildistamiseks.
20.05.2009 13:06
eero alamaa
anna mingi link, vaataks täpsemalt järgi...
20.05.2009 13:54
Tiia Saart
kiidate siin Canoni makro objektiivi jah?...tahaks enda omale ka makro ette kruvida...aga ei suuda vist otsustada.uurimistulemus räägib siiski praegu seda keelt et pentaxile sobib kõikse paremini pentaxi enda oma (mitte sigma)kuigi sigmal ka mõned pakkumised pentaxile.....äkki keegi oskab nõu anda?
20.05.2009 14:02
Tiia Saart
...pildist tahtsin tegelikult rääkida.....ilus ja puhas!!! hea et mehed ka lilli pildistavad:))
20.05.2009 14:03
M6mmar
jajajh.. mis obje see selline on?
20.05.2009 14:10
martin504
Objektiiviks on Canon EF 100mm f/2.8 macro USM. Link
Tiiale: Kui rahakott lubab, siis osta Sigma AF 150mm F2.8 Macro HSM
20.05.2009 14:19
eero alamaa
aga kus on IS omadus või nii?
20.05.2009 14:26
martin504
IS asendaja on statiiv. Macrot üldjuhul käest ikka niiväga ei pildista.
20.05.2009 14:37
eero alamaa
nojah, seda ma imestangi, et kuidas nad need püsimatult siplevad sitikad kaadrisse saavad, kui igakord tuleb statiiviga pusida? jumala loomake lendab ju minema, kurat võtaks!

ise olen kahtlustanud, et kasutavad juukselakki IS asendusena... et lasevad sitikale juukselakki peale, see kivistub ära ja nüüd saab rahulikult statiivide ja kadreeringuga möllata. muud moodi neid imepilte hea ei ole võimalik, kindel see....
20.05.2009 14:42
Anneli Kurval
Heh, ma enamus macrosid käest teinud, ei ole seda aega jännata selle statiiviga. Kui ikke putuka tagaajamiseks läheb, küll siis ka statiivi nurka viskad, sest putukas paneb enne plehku kui sina oma statiiviga paika saad :D Lilled jah ei jookse ära :D Ning pentaxil on see hea asi mis natsa päästab, tal on kaamerasisene värinastabikas :D Igatahes, palju värvilisi pilte siis :D
20.05.2009 14:47
martin504
irw@juukselakk. Pigem on selle asjanduse nimi kannatus. Praegu on minuteada ainult Nikon oma 105mm makrole stabika külge pookinud.
20.05.2009 14:49
martin504
Anneli.. no kui sul viitsimist ja tahtmist on, siis võid tõesti sitikaid taga ajada, aga tunduvalt lihtsam on kuhugi maha istuda või kõhuli visata. Natuke ootamist ja näed, et sitikad/satikad tulevad ise su juurde
20.05.2009 14:52
siimens
mu meelest on käest makro pildistamisel palju olulisem see, et sa edasi-tagasi (ehk putukast eemale või tema poole) ei kõiguks ja seda ei elimineeri juba ükski värinastabilisaator. makroobjektiivide teravussügavus on üldjuhul ikka nii kuramuse väike, et vaid poolesentimeetrine nihkumine annab sulle juba uduse putuka või ka lille :P
statiiv on ikka väga abiks. teine võimalus on muidugi vaikselt edasi-tagasi kiikuda ja sarivõtet täristada :)
20.05.2009 17:43
Tiia Saart
..aga see sigma 150 mm ei sobi ju pentaxile:((....kui ma üieti aru saan..
küll aga sobib sigma 180mm....(hästi koleda hinnaga:)))
20.05.2009 21:43
martin504
sorry Tiia.. minu viga. Arvasin, et 150mm sobib ka pentaxile, aga võta näpust. No muidugi on võimalus, et 105mm sigma, aga sellel pidi olema koleda häälega AF mootor.
20.05.2009 21:56
Anneli Kurval
105mm saeb korralikult ja mõnusa häälega :D
20.05.2009 22:17
eero alamaa
käest saab küll üsna väheväriseva detailpildi tegelt...
24.05.2009 14:15
martin504
Sel juhul peab pildistama lihtsalt kiire säriajaga, aga kui sul on vaja panna ava kinniseks ja säri jääb u. 1/13, siis ei pildista sa kohe kuidagi käest.
24.05.2009 18:47
eero alamaa
tegelt tahtsin siia ühe lingi panna tegelt ka näiteks...

http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=28640
24.05.2009 18:49
eero alamaa
jääb tegelt siis veel siuke asi, et sensortundlikus üles... ei pea ju 100ga pildistama ainult... see võimaldaks sul äkki 800gi?
24.05.2009 18:51
martin504
Iso 100'ga ei pea tõesti koguaeg pildistama, kuid 800 on kahjuks liiga mürane. Täna sai makrotamas käidud ning nimelt ei kasutanud statiivi. Kohati on ikka päris haige käest pildistada. Head teravat pilti ei õnnestunud saada.
24.05.2009 20:02
eero alamaa
aga selline asi nagu üksjalg? on oluliselt mobiilisem vahend kui kolmjalg ning väidavad mõned, et lausa ühe kuni poolteist stoppi annab nagu juurde või midagi. üksjalana kasutatakse ka tavalist statiivi, nii et jätad ühe jala pikema kui teised, tugi kogu aeg aparaadi küljes ning makrotad. ausalt öeldes pole ise kunagi proovinud...
24.05.2009 22:35
martin504
Monopod on tõesti väga mobiilne ja mugav abivahend, kuid sellel on ka omad miinused. Pane ennast olukorda kus on vaja makrotada kusagil maapinna lähedal rohus ning valgustingimused ei ole ka eriti head. Monopodiga sel juhul ei ole küll midagi teha. Statiivi saab ka panna üsna maapinna lähedale, kui on olemas selline võimalus. Minu velbon sherpa 750r minimaalne kõrgus on 26 cm. See ei ole ka kõige parem. Teine võimalus on see, et osadel statiividel saab statiivipea teistpidi keerata. Näide Kunter Tätte lehelt
Kolmas võimalus on riisipatja kasutada, mis poes on tegelikult üsna kallis, kuid kodus ise selline asi valmis meisterdada tuleks odav. Näited riisipatjadest
Neljas ja minu meelest ühtlasi kõige kallim võimalus on kasutada makrovälku kuid sellest ma ei räägi lähemalt, sest kogemus puudub
25.05.2009 09:12
[järgmised kommentaarid]
Kommenteerimiseks pead olema sisse logitud.
Kaamera:
Canon EOS 350D DIGITAL
Kuupäevad:
pildistatud 18. mai 2009  
üles riputatud 18. mai 2009
Statistika:
vaatamisi 1474  
Õigused:
avalik  
Kõik õigused autorile
Lisavõimalused:
Saada fotode esilehele: Saada sõnum:
nagi esileht 10657719
numbrile 13011 Uhe sonumi hind 0.6EUR
Täpsemad parameetrid (EXIF) ...