Salapärane

Nagu lõik mõnest filmist :)

õues udutas hirmsasti, see on varahommikul, päikesetõusu ajal tehtud pilt.

mõnuuuuuus...!!! selline tunne, et tahaks astuda selle pildi sisse ja jalutada mööda teed selles varahommikus...:)

:) siis peab küll hea olema, ic
tänan! :)

Kõhedust tekitab,ei julge seal käiagi.Aga muidu meeldib:)

Mul oli üks hdr pilt olemas
http://nagi.ee/photos/toomki/14321553/
Panin siia lihtsalt võrdluseks. Täna, nagu öeldud väidan, et PS-s mudides saab sama või parema tulemuse.

ilma mudimatagi-ilus.

ega ma ei olegi väitnud et ei sa kindlasti saab, näiteks eelmisel pildil tegi suurema töö just PS ära... aga ma ei tea kuidas siin teistel see asi on, aga minu PS-i versioonil puudub RAW faili töötluse võimalused, ma pean RAW-i esmalt Digital Photo Professional-is kruttima ja seal Tiff-iks salvestama, et PS-is edasi mudida saaks. Katsetasin lihtsalt HDR-i

Mõnus pilt.

Ega ma mõelnudki nii otse võrdlemiseks ja ega ma seda mingi etaloni-eeskujuna hoopiski mõelnud. Üritan ehk saamatult selgitada, et teades-tundes PS võimalusi, on enamusel juhtudel võimalik "imet" teha. Samas hdr-i puhul kipub proge või meie ise kuidagi vindi üle keerama ja tulemus pole see, millega rahule võiks jääda. Ise oma tööd on objektiivselt väga keeruline hinnata ja head kommenteerijad ei ütle tihti seda, mida ütlema peaks või öelda võiks. Äkki sai mu mõte selle konarliku selgitusega veidi selgemaks.

Ma olen päris veendunud selles, et ma kasutan veerand sellest mis PS tegelt võimaldab, aga ma vaikselt ikka avastan seda maailma seal...

Eks me kõik avastame kuidas kaamerast aina rohkem kätte saada, kuidas PS enda heaks tööle panna jne.jne. Aga tglt on su pildid mõnusad ja lähevad silmnähtavalt aina paremaks.

Kui sa veerandit PS'ist oskad kasutada siis sa oled ikka väga tegija :D
Mina olen aru saanud , et põhimõtteliselt on ps's võimalik igat asja teha vähemal kolmel eri viisil ;)

Pilt muidu väga hea aga natuke pisike ;)

tegijaks ma ennast siin küll nimetada ei julge, nii et ok ehk veerandist pool siis :b tänan teid!